消費者庁の審査請求却下、薫製倶楽部が見解を発表

消費者庁における審査請求についての状況

岡山県都窪郡早島町に本社を置く株式会社薫製倶楽部は、令和8年8月28日に消費者庁から受領した裁決書6通についての見解を発表しました。審査請求はすべて却下され、この結果に至る背景には消費者庁と厚生労働省の間で齟齬があることが影響しています。

裁決内容の詳細

今回の裁決は2つのグループに分けられ、それぞれ異なる理由で却下されています。グループ1（消総総第239号、240号、241号）は、説明要求に対する却下であり、これは「担当者への説明要求が処分には該当しない」とされました。グループ2（消総総第243号、244号、245号）は、対象処分が消滅したことにより却下されています。

特に、グループ1では、消費者安全課や食品衛生基準審査課に対して説明を求めたものの、具体的な説明を得られなかったことが指摘されています。この対応に対し薫製倶楽部は、説明を求める権利があり、それが却下されたことに対する異議を唱えましたが、裁決はそれに対して明確な判断を示しませんでした。

齟齬についての見解

薫製倶楽部が強調している点は、消費者庁と厚生労働省の間に存在する情報の齟齬です。具体的には、消費者庁が「プベルル酸」という用語を引用した際の意思決定過程に関する公文書が存在していないとされた一方、厚生労働省は「プベルル酸を原因物質として公表した事実はない」と述べています。この結果、薫製倶楽部は消費者庁の発表根拠がどのようなものであったかを説明する公文書がない状態にあります。

今後の活動について

薫製倶楽部は、LINE公式アカウントを通じて、紅麹文化の名誉回復を目指す情報発信を行うとともに、今後も透明性のある活動を続けていく方針です。消費者に対しても、真実を伝えていくための努力を重ねていくことが期待されています。これにより厚生労働省及び消費者庁とのコミュニケーションをさらに円滑にし、情報の整合性を確保するとともに、消費者の理解を深めるための橋渡し役を果たしていくことを目指します。