プベルル酸産生性真菌の判定を巡る疑義、岡山の企業が大阪府知事に調査を依頼

プベルル酸産生性真菌に関する調査依頼

岡山県都窪郡早島町に本社を構える株式会社薫製倶楽部は、令和8年8月23日付で大阪府知事の吉村洋文氏に対し、重要な調査依頼書を送付しました。この調査依頼の中心となるのは、『プベルル酸産生性真菌』の判定に関する疑義です。具体的には、判定がどのような科学的手続きに基づいて行われたのかを確認することが求められています。今回の調査依頼は、地方独立行政法人大阪健康安全基盤研究所（通称大安研）が発行した検査結果通知書に疑問を呈するもので、当社が先日、大安研理事長宛に提出した「科学的疑義申立書」に関連しています。

1. 調査依頼の背景

今回の調査依頼は、大安研が令和6年12月4日に発出した通知書に基づくものです。この通知書には、「プベルル酸産生性真菌」という名称が記載されており、検査結果が「陽性」または「陰性」とされていました。この通知書に基づいて、各株の実測結果や菌種の推定同定に関する明確な情報が不足しており、当社はその透明性を求めるために行政機関へ調査を依頼する運びとなりました。

特に注目されるのは、同通知書に示された菌種の同定結果が、実測値とは関係なく推定に基づくものであるのではないかという点です。実際、同一菌種の株間で結果が異なる場合が多いため、実験に基づく根拠が求められます。また、同定を経ていない株に対する判定が「陰性」とされる理由も不明で、これらの疑念が解消されることを期待しています。

2. 大阪府知事への依頼の理由

大阪府及び大阪市が共同で設立した大安研に対し、吉村知事がその設立団体のリーダーの一人として関与していることから、今回の調査依頼が行われました。この依頼は、大阪市の事務処理に関与するものではなく、行政機関としての業務運営に関する透明性を求めるものであることをご理解いただきたいと思います。特に、検査機関の業務が科学的手続にどう基づいているのかは、当社の事業運営にも直接関わる重要な要素です。

3. 調査依頼の具体的な内容

株式会社薫製倶楽部からの依頼内容は、以下の5点に分かれています：

1. 陰性と陽性の判定の根拠:
「プベルル酸産生性真菌」の陽性・陰性判定が実測によるものか、推定同定結果からのものであるのかの確認。
2. 実測の詳細:
実測を行った場合、その方法や標準品の供給元、クロマトグラム等の一次データの保存状況。
3. 推定同定の適切性:
推定同定をもって判定に代えたことが、業務運営上適切だったかの評価。
4. 事前の連絡の有無:
検査の結果に関する連絡や報告内容、保存状況の確認。
5. 業務処理の妥当性:
検査依頼から通知書発出までの約7か月半の期間が通常であったかの評価。